Привет! Это рассылка Oninvest.
Вторая неделя войны на Ближнем Востоке началась с «американских горок» на рынке нефти — цены на Brent 10 марта рухнули ниже $90, хотя еще накануне поднимались почти до $120. В настоящее время Саудовская Аравия, Бахрейн, Кувейт, ОАЭ и Ирак сокращают добычу из-за блокировки Ормузского пролива. Но президент США Дональд Трамп сказал, что война с Ираном близка к завершению и заявил о намерении смягчить нефтяные санкции.
Аналитик Алдияр Ануарбеков изучил записки инвестбанков и комментарии стратегов и составил три сценария развития событий на рынке — от «ночного кошмара» до быстрого восстановления. Его текст — здесь.
Кэролин Киссейн, заместитель декана Центра глобальных вопросов Школы профессиональных исследований NYU считает удары по энергетической инфраструктуре главной особенностью текущего конфликта на Ближнем Востоке. До этого десятилетиями углеводородные активы Персидского залива считались слишком важными для мировой экономики, чтобы стать объектом систематических атак. Она описала, как эта война может изменить энергетические рынки и геополитическую расстановку сил.
Приглашенный обозреватель Михаил Оверченко написал о том, как конфликт на Ближнем Востоке изменил стратегии инвесторов. Долгое время многие придерживались стратегии «Продавай Америку, покупай Азию». Но с началом войны они начали действовать наоборот. Результат: на минувшей неделе фонды азиатских акций пережили самый масштабный отток средств за четыре года, а трейдеры не исключают, что центробанк Южной Кореи пойдет на более серьезное повышение ставки. Правда, некоторые управляющие все же не теряют оптимизма по поводу развивающихся рынков. 10 марта, кстати, азиатские площадки уже в плюсе.
Дарон Аджемоглу, нобелевский лауреат по экономике и профессор MIT, сравнил возможные последствия войны на Ближнем Востоке и конфликта Пентагона и Anthropic и пришел к выводу, что последний в будущем может иметь более серьезное влияние. Его текст — здесь.
Приятного чтения!
Комментарии
Отправить комментарий